Pular para o conteúdo principal

IJF Referee and Coaching Seminar 2018 - Estatísticas e Regras

Seguem algumas estatísticas (2016 e 2017) apresentadas no seminário de arbitragem da FIJ, realizado em Mittersill (Austria) no último final de semana.

Tipos de técnicas utilizadas nos Ippon conquistados:




Ações e técnicas que geraram mais punições (Hansoku-make e Shido):





Momentos de definição dos combates:



Estatísticas referentes ao Golden Score (duração e tipo de definição):




Adicionalmente, foram apresentadas e discutidas as regras para a temporada 2018. Embora a definição final destas regras serão apresentadas posteriormente em publicação oficial da IJF, bem como nos seminários nacionais e estaduais, seguem algumas anotações de algumas informações apresentadas:


Ippon = 4 elementos: força, velocidade, controle e costas do uke tocando no solo

Pequena flexibilização na avaliação do Ippon: algumas situações de lado (velocidade, amplitude, controle e força) e "rolando" pelas costas (com controle)

Deixaram claro a flexibilidade de algumas situações, nas quais Ippon ou Wazari podem ser aceitáveis.

Avaliação do Wazari:
- Quando falta algum dos 4 elementos
- Uke toca a lateral do TRONCO (cotovelo e ombro "para dentro"), mesmo que as pernas não toquem a lateral
- Uke rola em dois tempos

Evitar cair de costas
Uke cai com 2 cotovelos ou mãos (braços estendidos) = Wazari
"combinações" de 1 cotovelo e 1 mão = Wazari
Uke cai sentado e apoia cotovelo/mão posteriormente = não é ponto
Uke cai com apoio de apenas 1 cotovelo/mão = não é ponto

Contragolpes: qdo se realiza o kaeshi após bater as costas no solo, a pontuação será considerada para o atleta que realizou o primeiro ataque. Contragolpear APÓS bater as costas não é válida, é "muito tarde". As costas até podem tocar no solo, mas o contragolpe tem que iniciar antes, em tachiwaza (usaram um exemplo do Yuji (ouchi) x FRA (ura-nage) no GS JPN).

Bear hug sem pegada prévia do tori = shido
Tocar ou apoiar sem fechar os dedos não é considerado uma pegada.

Ponte qdo seria ponto = Ippon
Defesa com a cabeça voluntária, girando o corpo e impedindo o que seria ponto = Hansokumake
Defesa com a cabeça involuntária (ex: sodeajo/seoiajo; koshi-guruma “saca-rolha”); muitas vezes uke tocar testa no solo; uke não tem opção = Não é punição

Ataques realizados fora da área com de forma contínua (kaeshi, renraku, passagens no solo), claramente sem pausas = pontuação validada

Shime puxando perna do uke abaixo do joelho = matte e shido

Ataque falso: qdo uke não precisa reagir (avançar perna, realizar tal-sabaki), ataques soltando a pegada = shido

Pegada bloqueando adversário: um dos atletas domina (patolando ou gola-gola) mas não realiza ataques com intenção de projetar = shido

Empurrar para fora X Pisar fora:
Qdo atleta se arrisca permanecendo na beira da área (sem tentar girar ou atacar) ou aceita deliberadamente a movimentação para fora = shido por pisar fora
Qdo atleta começa a empurrar antes da beira da área, sem intenção de atacar (posição do corpo ajuda a deixar claro) = shido por empurrar

Quebrar pegada com duas mãos, batendo com mão contrária (tapa) ou com a ajuda da perna (apoiando na perna ou segurando na própria calça) = shido

Permanecer com pegadas manga-manga, cruzada, duas mãos no mesmo lado, na faixa, sem ataque por muitos segundos = shido
A INTENÇÃO DE ATACAR deve ser apresentada imediatamente.


Situações em que ambos estão no newaza, um dos atletas levanta (tachiwaza) e o outro ainda está em newaza, ocorrendo imediatamente um ataque a pontuação será válida
De forma similar, se um dos atletas se defende ajoelhando e o outro (ainda está em pé) ataca imediatamente, a pontuação será válida (usaram um exemplo do Eric (ajoelha) x Safarov (hikikomi-gaeshi) no GS Baku)

Kansetsu-waza em Tachi-waza(jiju-gatame voador; ude-gatame) SERÃO PROIBIDAS: será comandado matte e shido
(Shime-waza em Tachi-waza, embora sejam menos usuais, serão igualmente proibidas)
Transições iniciando com técnicas de tachi-waza não se enquadram nesta regra (ex: yoko-tomoe-nage para juji-gatame). Katame-waza apenas poderão ser executadas no solo ou após uma ação de transição.

Técnicas como SODETKG segurando APENAS UM braço do adversário que terminem como ude-gatame e waki-gatame projetando-se ao solo serão punidas com hansoku-make

3º shido simultâneo para ambos atletas:
-Preliminares: ambos estão fora da competição
-Quartas-de-final: ambos serão 7º lugar
-Semifinal: ambos serão 5º lugar
-Final: ambos serão 2º lugar

Atletas não devem realizar sinais religiosos



IMPORTANTE: reforço que as informações acima são somente anotações das informações disponíveis nos link abaixo. A padronização destas regras no Brasil serão adequadamente apresentadas pelos representantes da Comissão de Arbitragem.

Parte 1: https://www.youtube.com/watch?v=3u1WuTL-rLg
Parte 2: https://www.youtube.com/watch?v=JVGZTua49Xs

Comentários

Postagens mais acessadas no mês

Ranqueamento dinâmico no judô: conheça a proposta dos pesquisadores japoneses

O grupo de pesquisadores japoneses liderado pelo Dr. TAKANORI ISHII apresentou uma proposta interessante de uso do Elo Rating no judô.  O Elo Rating é um método estatístico inicialmente desenvolvido para calcular o desempenho relativo entre jogadores de xadrez. Dado a sua aplicação bem sucedida no sistema de ranqueamento da Federação Internacional de Xadrez, o modelo despertou o interesse de outras modalidades esportivas. Conforme proposto no artigo Enhancing match outcome prediction and athletic performance assessment using Elo rating and tournament draw data in judo , o cálculo do rating para atletas de judô segue estas etapas: 1. Rating inicial: todo atleta inicia com um rating de 1400 pontos, da mesma forma proposta com jogadores de xadrez de nível internacional; 2. Atualização após cada combate: o rating é atualizado considerando a probabilidade de vitória conforme o rating do oponente enfrentado. Por exemplo, se um atleta com rating 1500 vence um oponente com 1700 (chance es...

Graduação no Judô: programa da IJF

No judô, ao passo que as avaliações de graduação de Dan (faixa preta) são reguladas pelas federações estaduais, cada entidade costuma estabelecer seu programa de conteúdos para os processos de graduação de judocas entre a faixa preta e faixa marrom. Algumas postagens anteriores apresentaram algumas propostas sobre este tema: Avaliação de graduação para 3º kyu na Rússia (2013) Organizando os conteúdos no ensino de judô (2015) Exame de graduação: como criar uma planilha para avaliar os judocas (2023) Recentemente a Federação Internacional de Judô (IJF) publicou em seus documentos oficiais um programa de sistema de graduação. A proposta apresenta os conteúdos necessários para a evolução nas 5 graduações tipicamente utilizadas em diversos países (faixa amarela/5º kyu, faixa laranja/4º kyu, faixa verde/3º kyu, faixa azul/2º kyu e faixa marrom/1º kyu). A tabela de critérios sintetiza os objetivos das diferentes graduações, apresentando ajustes de conteúdos conforme a idade, tempo mínimo de p...

Cada ataque conta: análise detalhada das ações que decidiram os ouros no Mundial Sênior 2025

 Desde 2017, tenho postado algumas análises de medalhistas em Campeonatos Mundiais de Judô. A primeira análise foi bastante simplificada, apresentando uma tabela com as técnicas e direções de ataque que os/as 14 campeões/campeãs do Mundial Senior Budapeste 2017 usaram em suas pontuações conquistadas neste evento .  De lá para cá, outros parâmetros foram incluidos nas postagens sobre esta temática, sempre buscando apresentar uma análise descritiva focada na variabilidade técnica das ações efetivas (i.e., ações que geraram pontuações) dos medalhistas dos Mundiais Sênior, Júnior, Cadete e de alguns outros eventos do IJF World Judo Tour. Alguns destes levantamentos se desdobraram em artigos acadêmicos: 2020: Observational analysis of the variability of actions in judo: the key for success? 2024: "The MacGyver solution": using no-code app to tracking sport technical-tactical profile 2025: The Final Battle! Variability of Performance of Finalists in World Judo Championships Buscand...