Pular para o conteúdo principal

Tbilisi Grand Slam 2021: análise dos campeões

E lá se foi mais um importante evento do IJF World Tour 2021. O Tbilisi Grand Slam foi a quarta etapa deste circuito mundial, no qual a busca por pontos para o Ranking Olímpico levou pouco mais de 400 atletas de 80 países para as disputas no evento georgiano.
Neste ano, por se tratar de um ano olímpico, estabeleci a meta de analisar todos os Grand Slam pré-olímpicos. Mas, buscando ser mais rápido e objetivo nas postagens, preferi analisar somente os medalhistas de ouro das 14 categorias.

E, no Tbilisi Grand Slam, os campeões apresentaram alguns aspectos técnico-táticos que reforçam alguns levantamentos e referências bibliográficas já apresentadas por aqui em muitas postagens anteriores.

Aprenda a fazer este tipo de análise no minicurso: https://go.hotmart.com/L48866393T?dp=1 


A importância da efetividade no solo

Saber atacar (e defender) efetivamente no combate no solo (ne-waza) é um dos aspectos que podem ser relevantes no desempenho competitivo. Entre os estudos que analisaram este elemento técnico-tático,   vale dar uma olhada nas pesquisas da Nagai e da Pierantozzi.

Treze campeões do Tbilisi Grand Slam pontuaram com técnicas de domínio (katame-waza), reforçando a relevância deste aspecto. A única exceção foi a campeã da categoria -52 kg (Odette Giuffrida), que pontuou apenas com técnicas de projeção.


Formas de transição dos 14 campeões do Tbilisi Grand Slam 2021.

Os destaques na efetividade no solo foram o sueco Nyman (-90 kg), a canadense Beauchemin-Pinard (-63 kg) e a mongol Munkhbat (-48 kg). Esta última merece destaque também em relação às diferentes formas de realizar a transição durante seus combates:

A importância do variação de direções

A "regra" da variação de direção é simples: quanto mais direções de desequilíbrio o atleta ataca, menos previsível fica seu sistema de ataque. Desta forma, os oponentes terão dificuldades para antecipar e contragolpear os ataques. Diversos autores têm demonstrado a relevância deste aspecto: Calmet, Franchini, Miarka, etc.

Metade dos campeões pontuaram em 3 ou 4 direções de desequilíbrio. Este tipo de desempenho técnico-tático faz com que o sistema de ataque seja um "triângulo" ou "quadrado" de pontos de desequilíbrio, gerando bastante imprevisibilidade para os adversários. Entre as atletas que apresentaram este sistema em "triângulo" está a italiana Odette Giuffrida, que não pontuou com ataques no solo, mas foi bastante imprevisível nos ataques no combate em pé.

Número de pontuações por direções de desequilíbrio dos 14 campeões do Tbilisi Grand Slam 2021.

Um aspecto que chamou a atenção neste levantamento foi a maior quantidade de ataques desequilibrando os adversários para trás, com técnicas como o-soto-gari, o-uchi-gari, ko-uchi-makikomi, etc. Na maior parte dos levantamentos anteriores postados aqui no blog, as pontuações com ataques para frente foram mais frequentes. 
Os campeões do Tbilisi Grand Slam conquistaram 24 pontos nas direções para trás (direita e esquerda), ao passo que ataques desequilibrando os oponentes para frente somaram 22 pontos.
No segundo dia de competição (-63 kg, -70 kg, -73 kg e -81 kg), todos os campeões pontuaram projetando para trás.


Outros levantamentos interessantes

Yoko-shiho-gatame e uchi-mata foram as técnicas efetivas mais frequentes neste grupo de atletas nesta competição.
Wordcloud das técnicas efetivas dos 14 campeões do Tbilisi Grand Slam 2021.


Ataques durante as disputas de pegada e imediatamente após estabelecer a pegada foram as formas de ataque mais frequentes na execução das técnicas acima. Juntas, estas duas formas de ataque representaram metade das pontuações com técnicas de projeção (23 pontos), tendo sido utilizadas por treze medalhistas de ouro. Shady Elnahas (CAN) foi o campeão que mais atacou com estas formas de ataque: 2 pontos com ataques na disputa de pegada e 4 pontos com ataques imediatamente após estabelecer a pegada.

Elnahas (CAN) vencendo a semifinal contra Turoboyev (UZB) executando o uchi-mata durante a disputa de pegada.


Elnahas (CAN) vence a final da categoria -100 kg executando um ko-uchi-makikomi imediatamente após segurar no judogi do seu oponente (Sulamanidze - GEO).


O próximo Grand Slam ocorrerá entre os dias 01 e 03 de abril, em Antalya (TUR).

Nota: Os dados e vídeos apresentados neste post foram coletados a partir do vídeos disponíveis no site www.ippon.org. As informações apresentadas são uma análise descritiva, com valores absolutos e/ou relativos de alguns aspectos analisados nos vídeos disponíveis. Ainda que tenham sido apresentados alguns comentários, cabe ressaltar que não foram realizadas análises de probabilidade ou análises estatísticas inferenciais.










Comentários

Postagens mais acessadas no mês

Ranqueamento dinâmico no judô: conheça a proposta dos pesquisadores japoneses

O grupo de pesquisadores japoneses liderado pelo Dr. TAKANORI ISHII apresentou uma proposta interessante de uso do Elo Rating no judô.  O Elo Rating é um método estatístico inicialmente desenvolvido para calcular o desempenho relativo entre jogadores de xadrez. Dado a sua aplicação bem sucedida no sistema de ranqueamento da Federação Internacional de Xadrez, o modelo despertou o interesse de outras modalidades esportivas. Conforme proposto no artigo Enhancing match outcome prediction and athletic performance assessment using Elo rating and tournament draw data in judo , o cálculo do rating para atletas de judô segue estas etapas: 1. Rating inicial: todo atleta inicia com um rating de 1400 pontos, da mesma forma proposta com jogadores de xadrez de nível internacional; 2. Atualização após cada combate: o rating é atualizado considerando a probabilidade de vitória conforme o rating do oponente enfrentado. Por exemplo, se um atleta com rating 1500 vence um oponente com 1700 (chance es...

Graduação no Judô: programa da IJF

No judô, ao passo que as avaliações de graduação de Dan (faixa preta) são reguladas pelas federações estaduais, cada entidade costuma estabelecer seu programa de conteúdos para os processos de graduação de judocas entre a faixa preta e faixa marrom. Algumas postagens anteriores apresentaram algumas propostas sobre este tema: Avaliação de graduação para 3º kyu na Rússia (2013) Organizando os conteúdos no ensino de judô (2015) Exame de graduação: como criar uma planilha para avaliar os judocas (2023) Recentemente a Federação Internacional de Judô (IJF) publicou em seus documentos oficiais um programa de sistema de graduação. A proposta apresenta os conteúdos necessários para a evolução nas 5 graduações tipicamente utilizadas em diversos países (faixa amarela/5º kyu, faixa laranja/4º kyu, faixa verde/3º kyu, faixa azul/2º kyu e faixa marrom/1º kyu). A tabela de critérios sintetiza os objetivos das diferentes graduações, apresentando ajustes de conteúdos conforme a idade, tempo mínimo de p...

Cada ataque conta: análise detalhada das ações que decidiram os ouros no Mundial Sênior 2025

 Desde 2017, tenho postado algumas análises de medalhistas em Campeonatos Mundiais de Judô. A primeira análise foi bastante simplificada, apresentando uma tabela com as técnicas e direções de ataque que os/as 14 campeões/campeãs do Mundial Senior Budapeste 2017 usaram em suas pontuações conquistadas neste evento .  De lá para cá, outros parâmetros foram incluidos nas postagens sobre esta temática, sempre buscando apresentar uma análise descritiva focada na variabilidade técnica das ações efetivas (i.e., ações que geraram pontuações) dos medalhistas dos Mundiais Sênior, Júnior, Cadete e de alguns outros eventos do IJF World Judo Tour. Alguns destes levantamentos se desdobraram em artigos acadêmicos: 2020: Observational analysis of the variability of actions in judo: the key for success? 2024: "The MacGyver solution": using no-code app to tracking sport technical-tactical profile 2025: The Final Battle! Variability of Performance of Finalists in World Judo Championships Buscand...