Pular para o conteúdo principal

Mundial Junior 2022: resultados prévios dos(as) medalhistas

 


Um ano de retomada mais consistente. Esta talvez possa ser uma forma de descrever os eventos internacionais da classe Sub-21. Progressivamente, grande parte das equipes nacionais que já participava antes da pandemia no circuito da IJF (Cadet Cups, Junior Cups e Senior Continetal Opens, Grand Prix e Grand Slam) voltaram disputar estes eventos na preparação para os Campeonatos Mundiais.

Muitos destes(as) atletas disputaram o World Championships Juniors Guayaquil (ECU) no início de agosto.


Neste post, foi feito um levantamento verificando como foi o desempenho competitivo internacional dos(as) medalhistas do World Championships Juniors Guayaquil 2022. De forma mais específica: em quais eventos internacionais da classe junior já realizados em 2022 eles(as) conquistaram medalhas?


  • 39 medalhistas (que representa 70% dos medalhistas neste Mundial Junior) subiram nos pódios em European Junior Cups. No masculino, foram 17 medalhistas: Sardalashvili, Picard, Maziashvili, Demirel, Tanaka, Kowalski, Latisev, Aregba, Kopecky, Mamatrakhimov, Safrany, Mitrovic, Liveze, Nakano, Kappelmeier, Mataseje e Gureshidze. Uma quantidade maior (22 medalhistas) foi observada no feminino: Gomez, Azak, Carna, Devictor, Ndiaye, Castelo, Yildiz, Omori, Toniolo, Eguchi, Van Lieshout, Cardoso, Auchecorne, Zucco, Ogel, Bock, Kuroda, Derks, Arai, Ozturk, Mukunoki e Simonetti
  • 4 medalhistas conquistaram previamente medalhas em Asian Junior Cups, sendo 3 homens (Emomali, Ortikov e Ravshankulov) e 1 mulher (Kurbanbaeva)


Estendendo o levantamento, foi feita uma segunda pergunta: quais destes(as) medalhistas mundiais junior 2022 haviam conquistado medalhas em eventos da classe Senior realizados entre janeiro e agosto de 2022?


  • 10 medalhistas já haviam conquistado medalhas em Continental Senior Opens. Entre os homens, Picard, Terashvili, Aregba e Kappelmeier subiram ao pódio em Senior Opens, ao passo que Yoshioka, Azak, Devictor, Ndiaye, Tsunoda, Bock foram medalhistas em eventos deste nível.
  • 6 medalhistas subiram em pódios de Grand Prix realizados até agosto de 2022: Nakamura, Sardalashvili, Cret, Nakamura (+100kg) entre os homens, e Van Lieshout e Tsunoda entre as mulheres.
  • 6 medalhistas já haviam medalhado em Grand Slam até agosto de 2022. No masculino, Sardalashvili, Picard, Terashvili e Hajiyev. No feminino, Carna e Tsunoda.


Portanto, apenas 6 medalhistas (que representa 11% dos medalhistas mundiais junior de 2022) não haviam conquistado medalhas nos eventos mencionados acima: Bravo, Yonezuka, Omar, Scutto, Gomez Feria e Freitas (a última foi campeã no Campeonato Pan-americano/Oceania 2022).


Por fim, foi observado que pouco mais da metade dos medalhistas mundiais Junior de 2022 era cabeça de chave (8 melhores colocados no Ranking Junior da IJF) em suas categorias:

  • 13 medalhistas do sexo masculino: Picard, Sardalashvili, Ortikov, Latisev, Aregba, Hajiyev, Mamatrakhimov, Safrany, Mitrovic, Liveze, Kappelmeier, Gureshidze e Ravshankulov
  • 16 medalhistas do sexo feminino: Azak, Scutto, Carna, Devictor, Ndiaye, Castelo, Yildiz, Toniolo, Van Lieshout, Auchecorne, Tsunoda, Bock, Freitas, Derks, Kurbanbaeva e Ozturk 


Conhece nossos cursos online? 😉👇🏼

Curso 4 - Análise de desempenho - https://pay.hotmart.com/L48866393T?off=9u2l5jrr (Legendas em 🇬🇧🇪🇸🇮🇹)


Curso 3 - Criação de relatórios de testes físicos - https://pay.hotmart.com/L39218920S?off=kjjn5csv


Curso 2 - Pedagogia complexa e monitoramento integrado para judocas de 7 a 12 anos - https://pay.hotmart.com/Q30006659Y?off=8hlhrdsa


Curso 1 - Pedagogia complexa e monitoramento integrado - https://pay.hotmart.com/N26465871P?off=twg7umpn (Legendas em 🇬🇧🇪🇸🇮🇹)


Comentários

Postagens mais acessadas no mês

Ranqueamento dinâmico no judô: conheça a proposta dos pesquisadores japoneses

O grupo de pesquisadores japoneses liderado pelo Dr. TAKANORI ISHII apresentou uma proposta interessante de uso do Elo Rating no judô.  O Elo Rating é um método estatístico inicialmente desenvolvido para calcular o desempenho relativo entre jogadores de xadrez. Dado a sua aplicação bem sucedida no sistema de ranqueamento da Federação Internacional de Xadrez, o modelo despertou o interesse de outras modalidades esportivas. Conforme proposto no artigo Enhancing match outcome prediction and athletic performance assessment using Elo rating and tournament draw data in judo , o cálculo do rating para atletas de judô segue estas etapas: 1. Rating inicial: todo atleta inicia com um rating de 1400 pontos, da mesma forma proposta com jogadores de xadrez de nível internacional; 2. Atualização após cada combate: o rating é atualizado considerando a probabilidade de vitória conforme o rating do oponente enfrentado. Por exemplo, se um atleta com rating 1500 vence um oponente com 1700 (chance es...

Graduação no Judô: programa da IJF

No judô, ao passo que as avaliações de graduação de Dan (faixa preta) são reguladas pelas federações estaduais, cada entidade costuma estabelecer seu programa de conteúdos para os processos de graduação de judocas entre a faixa preta e faixa marrom. Algumas postagens anteriores apresentaram algumas propostas sobre este tema: Avaliação de graduação para 3º kyu na Rússia (2013) Organizando os conteúdos no ensino de judô (2015) Exame de graduação: como criar uma planilha para avaliar os judocas (2023) Recentemente a Federação Internacional de Judô (IJF) publicou em seus documentos oficiais um programa de sistema de graduação. A proposta apresenta os conteúdos necessários para a evolução nas 5 graduações tipicamente utilizadas em diversos países (faixa amarela/5º kyu, faixa laranja/4º kyu, faixa verde/3º kyu, faixa azul/2º kyu e faixa marrom/1º kyu). A tabela de critérios sintetiza os objetivos das diferentes graduações, apresentando ajustes de conteúdos conforme a idade, tempo mínimo de p...

Cada ataque conta: análise detalhada das ações que decidiram os ouros no Mundial Sênior 2025

 Desde 2017, tenho postado algumas análises de medalhistas em Campeonatos Mundiais de Judô. A primeira análise foi bastante simplificada, apresentando uma tabela com as técnicas e direções de ataque que os/as 14 campeões/campeãs do Mundial Senior Budapeste 2017 usaram em suas pontuações conquistadas neste evento .  De lá para cá, outros parâmetros foram incluidos nas postagens sobre esta temática, sempre buscando apresentar uma análise descritiva focada na variabilidade técnica das ações efetivas (i.e., ações que geraram pontuações) dos medalhistas dos Mundiais Sênior, Júnior, Cadete e de alguns outros eventos do IJF World Judo Tour. Alguns destes levantamentos se desdobraram em artigos acadêmicos: 2020: Observational analysis of the variability of actions in judo: the key for success? 2024: "The MacGyver solution": using no-code app to tracking sport technical-tactical profile 2025: The Final Battle! Variability of Performance of Finalists in World Judo Championships Buscand...