Pular para o conteúdo principal

Medalhistas de base mudam de categoria (e levam quanto tempo) para voltar a medalhar no Sênior? - parte 4 (1974 a 2006)

Seguindo a linha dos levantamentos dos Campeonatos Mundiais Júnior postados na semana passada, seguem as observações sobre a transição da classe Júnior para a Sênior de 163 medalhistas das edições de 1974 a 2006.

Alguns fatores dificultam as comparações, como a periodicidade de realização dos eventos neste período (2-4 anos), os diferentes limites de peso nas categorias (até os anos 70, até 1997 e a partir de 1998), ausência de eventos mundiais para mulheres até os anos 80, além do contexto organizacional das competições internacionais de judô ter complexidade diferente neste período.

Ainda assim, vemos que cerca de um quarto deste medalhistas voltou a subir no pódio em Jogos Olímpicos ou Mundiais Sênior em categorias de peso acima da que medalharam nos Mundiais Júnior. 
Além destes, 21 atletas conquistaram medalhas nos Mundiais Sênior e/ou Jogos Olímpicos na mesma categoria e posteriormente subiram de categoria (voltando a medalhar neste eventos Sênior), enquanto outros 9 atletas medalharam em categorias abaixo daquela que haviam se classificado nos Mundiais Junior.

Em relação os tempo entre a conquista de medalhas em nível mundial em eventos Júnior e Sênior, enquanto alguns atletas já haviam medalhado em Mundiais Sênior entre 1 e 3 anos antes de subir ao pódio em Mundiais Júnior (Shikhalizada, Acosta, Zangrando, Demirel, Vazagashvili, Chou e Cho), outros atletas levaram mais de 10 anos para retornar à este tipo de desempenho (Clerget, Maret, Sayit, Klys, Takamatau, Eitel, Carrascosa, Richter).





Uma das carreiras mais interessante é da coreana Min-sun Cho: aos 16 anos medalhou nas Olimpíadas de Seoul na categoria -48 kg e no ano seguinte no Mundial Sênior no -52 kg.
No Mundial Júnior de 1990, conquistou o título da categoria -56 kg. Nos anos seguintes foi bicampeã Mundial Sênior (1993 e 1995, além do bronze em 1997) e campeã olímpica no -66 kg (1996).
Finalizando as bem sucedidas mudanças de categoria de peso, voltou ao pódio olímpico com mais uma medalha de bronze na categoria -70 kg dos Jogos Olímpicos de Sydney.



Evento, ano, medalhistas, categorias no Mundial Júnior e no Sênior, e tempo para medalhar nos Mundias Sênior ou Jogos Olímpicos. Atletas com asterisco conquistaram 2 ou mais medalhas em Mundiais Júnior neste período.


SANTO DOMINGO 2006
Shikhalizada -60 ↔️ -60 (um ano antes)
Wang -73 ↔️ -73 (um ano depois)
Clerget -81 ↗️ -90 (doze anos depois)
Maret -100 ↔️ -100 (dez anos depois)
Riner +100 ↔️ +100 (um ano depois)
Acosta -48 ↔️ -48/-52 (um ano antes)
Aldama -63 ↗️ -70 (sete anos depois)
Rousey -63 ↗️ -70 (um ano depois)*
Meszaros -70 ↔️ -70 (um ano depois)
Aguiar -70 ↗️ -78 (quatro anos depois)
Conway -78 ↘️ -70 (dez anos depois)
Miled -78 ↘️ -70 (três anos depois)
Qin +78 ↔️ +78 (quatro anos depois)
Sayit +78 ↔️ +78 (doze anos depois)

BUDAPEST 2004
Hiraoka -60 ↔️ -60 (cinco anos depois)
Akimoyo -66 ↗️ -73 (seis anos depois)
Kim -73 ↗️ -81 (cinco anos depois)
Grol -90 ↗️ -100 (cinco anos depois)
Ishii -100 ↗️ +100 (quatro anos depois)
Gujejiani +100 ↔️ +100 (um ano depois)
Bor +100 ↔️ Open (sete anos depois)
Fukumi -48 ↔️ -48 (cinco anos depois)
Nishida -52 ↔️ -52 (três anos depois)
Monteiro -52 ↔️ -52/-57 (um ano depois)
Emden -57 ↗️ -63 (sete anos depois)
Schlesinger -57 ↗️ -63 (cinco anos depois)
Rousey -63 ↗️ -70 (três anos depois)
Meszaros -70 ↔️ -70 (três anos depois)
Klys -70 ↔️ -70 (dez anos depois)

JEJU 2002
Jurakobilov -66 ↗️ -73 (nove anos depois)
Guilheiro -73 ↔️ -73/-81 (dois anos depois)
Gontyuk 81 ↔️ -81 (um ano depois)
Rakov -81 ↗️ -100 (sete anos depois)
Anai -100 ↔️ -100 (sete anos depois)
Sato -52 ↗️ -57 (cinco anos depois)
Ueno -63 ↔️ -63 (sete anos depois)
Pryshchepa -70 ↗️ -78 (sete anos depois)

NABEUL 2000
Derly -60 ↗️ -66 (cinco anos depois)
Paischer -60 ↔️ -60 (cinco anos depois)
Miresmaieli -66 ↔️ -66 (um ano depois)
Takamatau -73 ↗️ -81 (dez anos depois)
Meloni -81 ↗️ -90 (sete anos depois)
Zviadauri -90 ↔️ -90 (um ano depois)
Cousins -90 ↗️ -100 (sete anos depois)
Hadfi -90 ↗️ -100 (sete anos depois)
Takai +100 ↔️ Open (cinco anos depois)
Dumitru -48 ↔️ -48 (cinco anos depois)
Feng -48 ↔️ -48 (quatro anos depois)
Sato -52 ↗️ -57 (sete anos depois)
Lupetey -57 ↔️ -57 (um ano depois)*
Gasimova -57 ↔️ -57 (nove anos depois)
Decosse -63 ↔️ -63/-70 (cinco anos depois)
Tanimoto -63 ↔️ -63 (um ano depois)
Heill -63 ↔️ -63 (quatro anos depois)
Hernandez -63 ↔️ -63/-70 (um ano depois)
Tsukada +78 ↔️ +78 (três anos depois)
Tong +78 ↔️ Open/+78 (um ano depois)

CALI 1998
Arencibia -60 ↗️ -66 (um ano depois)
Choi -60 ↔️ -60 (cinco anos depois)
Camilo -66 ↗️ -73/-81 (dois anos depois)
Ono -81 ↔️ -81/-90 (sete anos depois)
Suzuki -100 ↔️ -100/+100/Open (cinco anos depois)
Jurack -100 ↔️ -100 (seis anos depois)
Mikhailin +100 ↘️ -100/+100/Open (um ano depois)
Muneta +100 ↔️ +100/Open (cinco anos depois)
Eitel +100 ↔️ Open (dez anos depois)
Carrion -48 ↔️ -48 (três anos depois)
Simons -48 ↔️ -48 (dois anos depois)
Carrascosa -52 ↔️ -52 (onze anos depois)
Zangrando -57 ↔️ -56 (três anos antes)*
Lupetey -57 ↔️ -57 (três anos depois)
Maeda -63 ↔️ -63 (um ano depois)
Heill -63 ↔️ -63 (seis anos depois)
Sraka -63 ↗️ -70 (sete anos depois)
Jacques -70 ↔️ -70 (sete anos depois)
Bosch -70 ↔️ -70 (cinco anos depois)*
Laborde -70 ↗️ -78 (três anos depois)
Leyen -78 ↘️ -70 (três anos depois)
Bryant +78 ↔️ +78/Open (um ano depois)
Choi +78 ↔️ Open (um ano depois)

PORTO 1996
Dzhafarov -60 ↗️ -66 (sete anos depois)
Krnac -65 ↔️ -66 (oito anos depois)
Uematsu -65 ↗️ -73 (nove anos depois)
Demirel -65 ↔️ -65 (um ano antes)
Pereira -71 ↔️ -73 (três anos depois)
Madalloni -71 ↔️ -73 (quatro anos depois)
Bilodid -78 ↘️ -73 (nove anos depois)
Tmenov -95 ↗️ +95/+100/Open (um ano depois)
Jang +95 ↔️ -100/Open (três anos depois)
Zangrando -56 ↔️ -56 (um ano antes)
Kuzakabe -61 ↘️ -57 (quatro anos depois)
Li -61 ↔️ -63 (quatro anos depois)
Bosch -66 ↔️ -70 (sete anos depois)
Jacques -72 ↔️ -70 (nove anos depois)
Bryant +72 ↔️ +78/Open (três anos depois)

CAIRO 1994
Vazagashvili -60 ↔️ -60/-65/-66 (um ano antes)
Nomura -60 ↔️ -60 (dois anos depois)
Revazishvili -65 ↘️ -60/-73 (três anos depois)
Demirel -65 ↔️ -65 (um ano depois)
Makarov -71 ↔️ -73 (cinco anos depois)
Cho -78 ↔️ -78/-81 (dois anos depois)
Randall -78 ↔️ -81 (cinco anos depois)
Honorato -86 ↔️ -90 (seis anos depois)
Kim -95 ↔️ -95 (dois anos depois)
Nichilo -48 ↔️ -48 (cinco anos depois)

BUENOS AIRES 1992
Sonoda -60 ↔️ -60 (um ano depois)
Kim -60 ↗️ -65 (cinco anos depois)
Guimarães -65 ↔️ -65 (quatro anos depois)
Reiter -71 ↗️ -78 (três anos depois)
Yandzi -78 ↔️ -78 (um ano depois)
Yoon -78 ↗️ -90 (nove anos depois)
Gill -86 ↔️ -86/-100 (no mesmo ano)
Lemaire -86 ↗️ -95/-100 (cinco anos depois)
Kovacz -95 ↔️ -95/-100 (no mesmo ano)
Makishi +95 ↔️ Open (cinco anos depois)
Savón -48 ↔️ -48/-52 (no mesmo ano)
Roberts -56 ↗️ -63 (sete anos depois)
Gravenstijn -61 ↘️ -57 (oito anos depois)
Vandenhende -61 ↔️ -61/-63 (cinco anos depois)
Scapin -72 ↔️ -72/-70/-63 (quatro anos depois)
Yuan +72 ↔️ Open/+78 (cinco anos depois)
Anno +72 ↔️ +72/-72/-78 (um ano depois)

DIJON 1990
Ozhegin -60 ↔️ -60 (cinco anos depois)
Hernandez -60 ↗️ -65 (dois anos depois)
Nakamura -65 ↔️ -65 (três anos depois)
Pedro -65 ↔️ -65/-71/-73 (um ano depois)
Dgebuadze -71 ↔️ -71 (um ano depois)
Smadga -71 ↔️ -71/-78 (dois anos depois)
Reiter -71 ↗️ -78 (sete anos depois)
Hideshima -71 ↔️ -71 (três anos depois)
Spittka -78 ↗️ -86 (seis anos depois)
Nakamura -86 ↔️ -86/-95 (três anos depois)
Croitoru -86 ↔️ -86/-90 (três anos depois)
Pertelson -95 ↗️ +100/Open (nove anos depois)
Moeller +95 ↔️ +95/Open (três anos depois)
Verdecia -48 ↔️ -48/-51(um ano depois)
Narazaki -52 ↔️ -52 (seis anos depois)
Chou -52 (-48) (três anos antes)
Cho -56 ↔️ (-48) -66/-70 (dois anos antes)
Vernerova -61 ↘️ -57 (nove anos depois)
Howey -66 ↔️ -66/-72/-70 (um ano depois)
Ogasawara -66 ↔️ -66 (três anos depois)
Webrouck -72 ↔️ -72/-70 (cinco anos depois)
Richter -72 ↗️ -78 (dez anos depois)
Beltran +72 ↔️ +72/+78/Open (cinco anos depois)
Van der Lee +72 ↔️ +72/Open (um ano depois)

ROMA 1986
Carabetta -65 ↔️ -65 (dois anos depois)
Okuma -65 ↔️ -65 (cinco anos depois)
Koga -71 ↔️ -71/-78 (um ano depois)
Chang -71 ↔️ -71 (três anos depois)
Laats -78 ↔️ -78 (cinco anos depois)
Okada -78 ↔️ -78/-86 (um ano depois)
Morris -78 ↔️ -78 (seis anos depois)
Kubacki +95 ↔️ +95/+100 (três anos depois)

MAYAGUEZ 1983
Kim -60 ↔️ -60 (um ano depois)
Kosmynin -65 ↔️ -65 (seis anos depois)
Varaev -71 ↗️ -78 (quatro anos depois)
Wanag -78 ↗️ -86 (oito anos depois)
Meijer -86 ↗️ -95 (quatro anos depois)
Miguel -95 ↔️ -95 (quatro anos depois)

MADRI 1976
Gamba -70↔️ -71 (três anos depois)
Adams -70 ↔️ -71/-78 (três anos depois)
Yatskevich -80 ↗️ -86 (quatro anos depois)
Yamashita +93 ↔️ +95/Open (três anos depois)
Reszko +93 ↔️ Open (cinco anos depois)

RIO DE JANEIRO 1974
Akimoto -70 ↔️ -70 (um ano depois)
Betanov -93 ↔️ -93 (um ano depois)
Van de Walle -93 ↔️ -95/Open (cinco anos depois)
Neureuther -93 ↗️ +93/-95/Open (dois anos depois)
Khubuluri -93 ↔️ -95 (cinco anos depois)

Campeão Mundial Júnior em 1983, Aurélio Miguel voltaria à subir nos pódios dos Mundiais Sênior de 1987, 1993 e 1997, além de conquistar duas medalhas olímpicas (1988 e 1996), sempre na categoria -95 kg.



Fonte: www.judoinside.com
Foto: www.ijf.com



Comentários

Postagens mais acessadas no mês

Ranqueamento dinâmico no judô: conheça a proposta dos pesquisadores japoneses

O grupo de pesquisadores japoneses liderado pelo Dr. TAKANORI ISHII apresentou uma proposta interessante de uso do Elo Rating no judô.  O Elo Rating é um método estatístico inicialmente desenvolvido para calcular o desempenho relativo entre jogadores de xadrez. Dado a sua aplicação bem sucedida no sistema de ranqueamento da Federação Internacional de Xadrez, o modelo despertou o interesse de outras modalidades esportivas. Conforme proposto no artigo Enhancing match outcome prediction and athletic performance assessment using Elo rating and tournament draw data in judo , o cálculo do rating para atletas de judô segue estas etapas: 1. Rating inicial: todo atleta inicia com um rating de 1400 pontos, da mesma forma proposta com jogadores de xadrez de nível internacional; 2. Atualização após cada combate: o rating é atualizado considerando a probabilidade de vitória conforme o rating do oponente enfrentado. Por exemplo, se um atleta com rating 1500 vence um oponente com 1700 (chance es...

IPPON - Programa de aquecimento para atletas de judô

Em artigo recente publicado na BMJ Open Sport & Exercise Medicine , von Gerhardt e colaboradores apresentam um programa de aquecimento específico para atletas de judô visando o desenvolvimento da flexibilidade, agilidade, equilíbrio, coordenação, força e estabilidade. IPPON - Injury Prevention and Performance Optimization Netherlands O programa foi desenvolvido por um grupo de transferência de conhecimentos composto por 14 profissionais (médicos, fisioterapeutas, treinadores, gestores e pesquisadores). Neste artigo, os autores apresentam uma proposta de programa que posteriormente terá sua eficácia e viabilidade analisada em um estudo randomizado controlado. A proposta do programa é contribuir na prevenção de lesões de ombros, joelhos e tornozelos, incluindo duas vezes por semana 12 exercícios (de uma lista de 36) no aquecimento. Os autores disponibilizaram uma lista com a versão final dos exercícios selecionados na qual é possível clicar em cada exercício e ter acesso aos vídeos ...

World Championships Cadets Almaty 2019: análise técnico-tática dos medalhistas

Nesta penúltima postagem da série de análises dos Campeonato Mundiais de 2019, serão apresentados alguns dados dos atletas medalhistas no World Championships Cadets Almaty 2019. Metade das pontuações dos medalhistas foi conquistada por meio de técnicas que desequilibram o uke para frente. Contudo, vale ressaltar que 20 medalhistas conseguiram pontuar com técnicas de projeção nas duas direções. As técnicas de domínio no solo foram menos frequentes, embora tenham sido efetivas para 15 medalhistas nesta competição. Entre as pontuações conquistadas via técnicas de projeção, sutemi-waz a foram mais frequentes (43%), seguidas por ashi-waza (30%), te- waza (19%) e koshi-waza (8%). Tani-otoshi foi a técnica efetiva mais frequente, utilizada por 8 atletas medalhistas. Pouco mais da metade das projeções efetivas partiu de configurações de pegada alta ( 32%) ou tradicional ( 25%). Ataques realizados durante a disputa de pegada  se destacaram en...